分立式ARM+FPGA与ZYNQ SoC相比,有哪些好处?

可编程逻辑

1366人已加入

描述

1. ARM+FPGA架构有什么优势?

相对于纯ARM或纯FPGA器件,ARM+FPGA架构能带来性能、成本、功耗等组合优势。两者各司其职,各自发挥原本架构的独特优势,例如:

(1) ARM接口资源丰富、功耗低,擅长进行多媒体显示、逻辑控制等。

(2) FPGA擅长进行多通道或高速AD采集、接口拓展,以及高速信号传输等。

ARM与FPGA通过高速通信接口快速进行数据交换,可满足各种工业现场应用场景。

2. 分立式ARM+FPGA有哪些好处?

Xilinx公司的ZYNQ系列器件是经典的ARM+FPGA SoC处理器(ARM与FPGA封装在同一颗芯片上),集成单/双核ARM Cortex-A9 + Artix-7/Kintex-7 FPGA。

ZYNQ由于为SoC器件,具有如下优点:

(1) 硬件集成度较高,体积较小。

(2) ARM与FPGA通信速率更高。

(3) 外设接口可灵活配置。

但部分用户在使用ZYNQ(本文特指XC7Z010/XC7Z020)的过程中,由于产品不同的功能要求,可能会遇到如下问题:

(1) 接口资源较少。

(2) HMI体验较差。

(3) ARM主频较低。

(4) 开发难度较大。

创龙科技(Tronlong)推出的分立式ARM + FPGA工业级核心板SOM-TL437xF,可完美解决如上问题。

SOM-TL437xF核心板集成AM437x(TI ARM Cortex-A9) + Spartan-6(Xilinx FPGA)处理器,在内部ARM与FPGA通过GPMC高速并行总线连接,通信速率可高达624Mb/s。


(SOM-TL437xF核心板视频简介)

2.1 接口资源更多

ZYNQ接口资源较少,所以在实际产品的运用中,接口资源经常捉襟见肘。

SOM-TL437xF核心板支持原生LCD、CAMERA、GPMC、音频接口,并可支持高达4个原生Ethernet以太网口、6个原生UART接口,USB、SDIO、SPI等接口数量皆高于ZYNQ。

ZYNQ的FPGA无专用RAM,而SOM-TL437xF核心板的FPGA端配置了256M/512MByte 专用DDR3,方便FPGA端进行大数据预处理。SOM-TL437xF核心板的FPGA端可用IO最大支持138个。

核心板硬件资源

soc

评估板硬件资源

soc


(TL437xF-EVM评估板视频简介)

2.2 HMI体验更好

ZYNQ无原生LCD接口,无法连接显示屏,即使外扩了LCD接口,Qt界面以及触控功能的体验均难以令人满意。

SOM-TL437xF核心板支持原生LCD接口,使用系统自带Qt系统(Qt-5.7.1),完美支持触摸功能,亦可在底板添加HDMI威廉希尔官方网站 ,实现HDMI输出功能。

2.3 ARM主频更高

ZYNQ主频为667MHz(-1)/766MHz(-2)/866MHz(-3),且866MHz(-3)版本芯片价格较为昂贵,市面使用的客户较少,且不易购买。

SOM-TL437xF核心板ARM端主频1.0GHz,另外自带4个PRU单元(类似单片机),用作数据协处理。

2.4 开发难度更低

ZYNQ为SoC架构,传统的ARM和FPGA开发人员均需对异构多核开发框架、流程进行熟悉,核间通信、ARM与FPGA通信等开发难度较大。即使对于有经验的工程师而言,亦需要消耗不少时间进行熟悉。

SOM-TL437xF核心板为分立式结构,ARM与FPGA为独立芯片,因此开发者可使用传统流程进行开发。相对于ZYNQ SoC而言,显然分立结构可节省工程师熟悉开发流程的时间,开发难度较低,可加快产品的开发时间。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分