泼向火爆VR的五大瓶颈冷水！

　　2016年被很多人称为VR（虚拟现实）元年，年初的CES和MWC两大科技风向标成为VR的主场。HTC Vive、Oculus Rift、三星Gear VR等频繁登上各大科技媒体头条，仿佛世界已经进入VR时代。

　　这轮VR热潮很大程度上是扎克伯格（Facebook创始人）撺起来的，两年前Facebook斥资20亿美元收购Oculus，市场的目光瞬间聚焦VR。今年小扎频频为VR站台，然而小扎对VR发展也心虚，“我不清楚虚拟现实需要多长时间才能大规模普及，可能是5年，也可能是10年，甚至是15或20年，我认为至少需要10年。”

　　

　　这张图刷爆科技网站头条

　　十年！十年！小扎这盆凉水泼下去，丝毫未让火热的VR市场降温，这与23年前何其相似。

　　其实VR已经经历3次热潮，第一次在60年代，科学家们建立VR基础原理；第二次在90年代，一次火爆的商业化热潮，最终索尼、任天堂都铩羽而归；第三次就是现在，一次更大规模的商业化热潮，中国也参与其中，可以说是一次全球性的热潮。

　　

　　1993年Popular Science封面和2015年时代封面

　　1993年和2015年

　　1993年互联网还未出现，联想的英文名还叫legend，马云还是英语老师，马化腾刚大学毕业。美国和日本已经刮起一股VR风，所有人都相信虚拟现实设备很快到达普通用户手中，虚拟现实时代马上到来。

　　23年后历史何其相似，1993年Popular Science（全球销量第一的生活科技杂志）封面标题为Inside the world of Virtual Reality（进入VR世界）；2015年VR登上时代封面，标题为The Surprising Joy of Virtual Reality（令人惊奇的玩具VR）。时代封面被很多从业者认为VR时代到来的前兆。

　　23年前VR设备很大也很笨重，23年后VR依旧很大；23年前操作VR靠一个连着线的手套，23年后则用手柄；23年前Sega VR售价200美元（约为现在560美元，购买力平价），23年后Oculus Rift售价599美元，HTC Vive售799美元。

　　23年前由于光学、计算机、图形、数据等领域发展滞后，产业链也不完备，消费者也不买账，VR热潮很快熄灭。23年后互联网崛起，空间定位、体感控制、手势识别等各项技术极大发展。尽管技术发展了23年，但VR前进的瓶颈没有完全打破，所以小扎对VR发展也心虚。

　　

　　历史仿佛回到23年前

　　开关与成熟

　　当前市场上VR设备多如牛毛，但绝大多数体验都不太好。公认最好的三款VR是HTC Vive、Oculus Rift和索尼PS VR，只是达到虚拟现实小爆发需要的技术开关而已，距离成熟标准还有一定距离，目前HTC Vive和Oculus Rift发售，还没有批量出货。

　　

　　虚拟现实小爆发需要的技术开关

　　其他品牌的VR，无论是一体机还是手机盒子，例如暴风魔镜、乐视VR、灵境小黑体验相对较差。不过这些品牌的产品价格较低，便于VR面向大众消费者，内容建设有很多好的想法，也能推动VR产业的进一步成熟。

　　技术还在掣肘

　　很多人认为VR只差一个窗口，像《阿凡达》带动3D电影爆发一样。其实VR还有很多技术瓶颈，掣肘内容建设。VR两个难题技术和内容，两者相较技术更重要，因为当技术问题解决之后，产品形态才能固定下来。成熟的产品形态产生的是最佳的用户体验标准，从而吸引大量内容。

　　有个事情很有趣，笔者参加HTC Vive深圳峰会时，有开发者现场向嘉宾提问，HTC Vive有什么缺陷，会影响内容的开发。嘉宾并未回应，而是谈了谈VR的场景应用。其实即将面向消费者的HTC Vive、Oculus Rift也有很多遗憾，笔者就以两款产品为例，谈谈VR的技术瓶颈。

　　１，计算能力不够用

　　前几天，人机围棋世纪大战刷爆了科技圈，机器之所以一直无法战胜人类，就是因为计算力不足，无法穷举所有变化。谷歌AlphaGo靠云端几百台CPU+GPU才战胜李世石。VR要虚拟出欺骗大脑的影像，还要各种互动，计算力远超普通的PC和手机。

　　计算力不足带来的第一个问题是大。HTC Vive最低要970显卡，复杂游戏则要更高的980显卡。Oculus曾公开表示不支持MAC系统，原因是最强的Mac Pro性能也跟不上。最终导致VR使用成本过高，便携性不强，大众消费者很难接受。

　　计算力不足带来的第二个问题是眩晕（跟屏幕也有很大关系）。通俗点讲VR眩晕的原因有两个，一画面动了你没动（等同于晕车），二你动了画面没动。前者是人的原因，适应以后就不晕了。后者由硬件导致，要想画面跟上人的节奏，帧率至少90（一秒钟处理90张画面），延迟控制在20ms以内。而绝大多数手机屏幕刷新率60Hz（一秒钟刷新60次），芯片更无法一秒渲染90张超高清图片，还要执行交互，不晕才怪。

　　HTC Vive屏幕刷新率为90Hz，刚达到入门水准，基本做到了不晕，笔者已经体验多回，时间长了还是有点晕。索尼PS VR屏幕刷新率已经达到120Hz，其实有猫腻，是PS4主机渲染的60FPS转换成120FPS输出给显示屏。索尼这么骗人是因为PS4性能不足支撑120Hz的刷新率。

　　

　　王雪红和HTC Vive

　　２，存储/传输跟不上

　　一部1080p电影大约10GB上下，一部4K电影至少40GB，一部VR电影的体积可想而知（现在没有完整的VR电影，只有短片），体积以10GB为单位，动辄上百GB，手机等移动存储根本装不下，这就限制了VR设备小型化。

　　HTC Vive和Oculus Rift都背着一根很粗的数据传输线，严重影响使用体验。为什么不用无限传输呢？因为技术不达标，现在还没有合适的无线传输协议能满足VR超高清和低延迟的要求。

　　WiFi和蓝牙应用最广，但效率太低。英特尔大力推广的无线协议WiDi，理论传输速率300Mbps，延迟60ms。对VR来说延迟太高，根本无法使用，而且容易受干扰。另一种无线协议WHDI使用5GHz频段，抗干扰能力强，但目前仅能传输1080p视频，显然无法满足需求。

　　

　　索尼PS VR

　　3，知觉捕捉难题

　　VR打造的是沉浸式体验，必然需要捕捉人的知觉，才能实现更真实的互动。通俗点讲，能体感操作才是真正的VR，有空间定位、体感控制、手势识别、眼球追踪、语音操控、动作捕捉等才是VR的完全体。目前最先进的HTC Vive只做到空间定位和动作捕捉，更别奢谈手势识别和眼球追踪。

　　拿眼球追踪来说，基本原理是将一束光打到眼球上，通过瞳孔和角膜反射光来跟踪视线。但是有几个问题：首先不能戴眼镜。因为每个眼镜的度数、散光不同，折射率无法确定。第二人眼球参数不同，工程师无法对其进行精准建模。目前将眼球跟踪应用到VR中，只能识别出视线大致范围，无法精准定位。

　　

　　产业链刚起步

　　4，实时三维建模

　　VR内容建设也面临很多技术难题，因为没有成功的范例告诉开发者VR电影应该怎么拍，VR游戏场景如何制作，一切都需要时间摸索。

　　无论是电影还是游戏，都要用到图像识别技术。目前的图像识别技术很不成熟，复杂图形、动态图像，识别的正确率和精确率均较低。实时三维建模还处在实验室阶段，还有精确定位也不成熟，误差大，远未到商用阶段。

　　VR电影的制作没有成熟的设备，且成本高的不可想象，工业化的好莱坞也难以承受。华纳兄弟发布《蝙蝠侠》VR预告片，环球影业《魔兽争霸》制作了VR预告片，而这些VR内容都是短片，体验只能说一般。一个在VR领域特别有影响力的行内人认为，预计VR电影会很快出现的人，都是在自我欺骗而已。

　　游戏就更不用说了，VR游戏打造的是颠覆式的交互体验，HTC和Oculus只有简单的游戏DEMO，场景特效、交互方式让人震撼。不过没有人能明确指出VR游戏应该是什么样，VR游戏的场景交互、用户行为都需要摸索，游戏巨头也得一步一步走。好消息是2016年将有大量VR游戏大作出现，用户会不会买账就不知道了。

　　

　　Oculus Rift DK2屏幕竟然是三星手机屏幕

　　5，供应链不成熟

　　现阶段VR还没有成熟的供应链，HTC全球业务总经理张嘉临在接受采访时表示：VR产业链一定会拉起来，现在各方面还是有技术门槛。VR的供应链与手机完全不同，VR的供应链主要是微处理芯片和传感器，HTC Vive搭载了80多个传感器。

　　VR的完成体需要加速度感应器、陀螺仪、激光雷达、光学摄像头、深度摄像头、惯性传感器等等，现实是这些传感器没有统一的标准，出品了各种视角不一，兼容不一的产品，而且很多还处在实验室阶段，更不用说量产。

　　就拿Oculus Rift DK2来说，拆开后发现竟然采用三星手机屏幕，屏幕上HOME键开孔清晰可见。VR最重要的元件就是屏幕，Oculus都无法找到成熟的供应商，更不用说其他创业品牌。

　　总结：

　　可以坚信，VR必然会普及，现在只是打开了VR的技术开关，距离成熟还有一段时间。就像小扎说的，不清楚虚拟现实多长时间才能大规模普及，可能是5年，也可能是10年，甚至是15或20年，至少需要10年。