五种控制器抗积分饱和的方法

控制/MCU

1883人已加入

描述

1、积分饱和的概念

有积分特性的控制器普遍存在积分饱和问题,就是说,这种控制器只要偏差没有消失,其输出就会按偏差的极性向两个极端位置(最大或最小)的方向变化。这样就会出现控制器或执行器损坏,并因克服反向扰动的速度降低而恶化系统的控制品质。对于前者,无需多加说明对于后者,可用图1来说明。当控制器输出达到规定的上、下限时,执行器已处于饱和状态,即Pout继续增加,执行器也不会继续动作。因为控制器做了虚拟的控制动作,故通过控制器的介质不会改变。一旦控制系统出现扰动,使控制偏差的极性变反,控制器的输出要慢慢从深饱和区退出,直到处于信号范围才能改变控制介质的流量。就是说,从P1点退到控制系统开始起作用的P2点,要耽误从P1点到P2点的运动时间,即在T1至T2的时间内,控制系统不起任何作用。

控制器

  图1 控制器的工作区和深饱和区

2、防积分饱和的方法

①采用比例控制器

这是防积分饱和的最简单的方法,但会使系统产生静差。因此,该方法作为防积分饱和措施而言是很少采用的,也不值得推荐。

②采用限幅装置

采用某种形式的限幅是防积分饱和的另一种方法。工业上应用的气动控制器都配有限幅装置。根据限幅装置的限幅范围,可使控制器的输出不超越控制器所限定的输出范围。严格地说,这种输出限幅并不是真正的防积分饱和,只是限幅装置把送给控制阀的信号限制住而已,并不能改善克服反向扰动的控制品质。

控制器

  图2 PI控制器的结构改进

③对现有的PI控制器进行改进

许多控制器的积分网络与控制器的输出是固定的内部联系。现可用外部接线加以改进,如图2所示。控制器输出接入低选器的一个输入端,控制器防饱和点的相应信号P3接入低选器的另一端。当控制器的输出还没有达到开始饱和点(P2<P3),低选器隔断控制器输出与积分网络的联系,选中P3作为积分网络的输入,达到防积分饱和的目的。这种结构改进的关键是如何设计饱和点信号P3。

④采用PD控制器

这是较为实用的方法。采用PD控制器能减少超调,与纯比例控制器相比,还能减少系统的静差,但不能消除静差。如允许有较小静差时,则采用PD将优先于PI,即不存在积分饱和问题。

控制器
图3 串联PID控制器原理图

⑤采用串联PID控制器

当负荷和设定值可能发生变化,而超调和静差又不允许存在时,解决积分饱和的最好办法是采用串联PID控制器,它的简单原理框如图3所示。
       责任编辑:tzh

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分