超3200万Twitter账户密码泄露
MySpace出现史上最大规模数据泄露事件
2016年上半年,一连串用户数据泄露事件让企业和用户胆战心惊。这表面上看是信息安全的问题,却也让用户信息的收集——这一长期被各界争论的话题——再次成为舆论焦点。
的确,身处信息时代的我们无时无刻不在“被采集”。从日常的社交媒体登录,到移动APP下载,从在线网络购物,到线下扫码互动,我们的个人信息越来越成为社会和企业的财富。
出于完善用户体验、创新产品与服务、发掘新市场的商业考量,采集数据似乎已经成为企业的一种“常规化”商业行为。
在我们面向7个国家、近600家企业的调查中,通过在线账户等渠道,直接从消费者那里采集个人数据的企业占到80%;近半数受访企业与第三方签署了商业或数据共享协议;三分之一受访企业通过互联设备采集信息。
而在数据采集的另一端,消费者却对数据使用普遍表示担忧。除了数据安全和隐私保护外,他们也渐渐发现,企业使用了他们的数据,却没有与他们分享因此产生的收益。
消费者寻求变现,新市场应运而生
我们来看看这个全新市场中的成功案例:Shawn Buckles是一名荷兰学生,他将自己的医疗记录、浏览记录和消费偏好数据卖了350欧元;而在纽约留学的Federico Zannier则通过追踪和挖掘自己的数据,并在网络上发起项目,最终筹得2,700美元。
也有企业开始关注这一全新领域。总部位于纽约的初创企业Datacoup,以每月8美元的价格,换取接入客户社交媒体账户的权限;英国网站和应用服务商Handshake也表示,愿意出售个人数据的技术型用户,可通过参与平台上的动向调查,每年最高赚取5,000英镑的收入。
然而并不是所有企业都已展开行动。我们的调查发现,虽然六成企业已经意识到消费者开始变现个人数据;72%的受访高管认同,对于分享个人数据的客户进行奖励,是一项重要策略。但真正化认知为行动的企业还不到半数。
为什么会有这种差距?首先,鼓励用户分享个人数据相当于一项额外成本,而所获收益不一定能够覆盖成本。其次,个人数据如何定价?尺度很难把握,不同个体对个人数据销售收益及回报方式的预期往往不同。第三,企业“补贴”用户分享数据,可能被解读成用钱打消用户对数据隐私的疑虑,对此企业方面往往很谨慎。此外,这种激励有的客户可能并不在意。
这个结,怎么解?
想要弥合这种差距,实现差异化和业务增长,最重要的是企业将数据收集和分析视为一种双向的“公平价值”交换,并让客户认识到,数据共享是双方的一种长期合作,转变彼此的观念和态度,相互理解和适应。要建立这种长期合作关系,通常有三种策略可供选择:
1. 让消费者知道数据共享能让他们获益美国老牌零售商美国鹰、百思买、杰西潘尼、梅西百货、塔吉特与拥有600万用户的智能手机应用商Shopkick建立了伙伴关系,消费者只要在应用上共享地理位置,并允许被追踪,就可以在光顾这些店铺时获得奖励和折扣。得益于此,Shopkick在一年内为其零售合作伙伴带来了超过5亿美元的收入,并与消费者实现了三方互惠共赢。
当然,要保证这种长期互利的数据共享关系健康存续,企业必须建立起“数字责任”。其中,管理责任(数据安全和个人隐私)、透明(如实公布数据使用情况)和赋权(客户数据客户做主),是企业数字责任的重要特征。
企业如果无法深入贯彻这些原则,将很难找到激励客户共享数据的新方式。而只要让客户有意识地分享数据,个人数据的商用才能迸发活力。
作者简介:
蒂姆·库伯 埃森哲战略咨询部门可持续发展服务总监
魏贶怿 埃森哲卓越绩效研究院高级研究员
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !