传统射频放大器使用分立晶体管有源器件,主要原因是器件价格低廉。而随着运放性能的提高和批量应用的推动,射频放大器采用运放已成大势所趋。相对于分立晶体管,高速运放确实有其长处:首先,前者构成的放大器,其增益和带宽与晶体管的偏流和工作点关系很大,调整起来相对困难;而运放的增益是不受偏置影响的。其次,运放还能减少工作温度范围内的参数漂移,使工作更可靠和稳定。
众所周知,运放又可分为电压反馈式(VFB)和电流反馈式(CFB)两种。在实际应用中,大量使用的是VFB运放,但在射频放大器应用中,CFB运放具有更出色的性能。VFB运放的增益一带宽积是恒定的,增益受到带宽的限制;CFB运放在接近最高频率处仍有较高的增益。例如,VFB运放THS4001开环带宽(-3dB)为270MHz,增益为100(20dB)时可用带宽仅为10MHz;而CFB运放THS3001开环带宽(-3dB)为420MHz,增益100时可用带宽可达150MHz。
当然,射频设计者还要了解CFB运放的一些特点:
·放大器用运放的内部构造有所不同,但构成放大器的基本拓扑没有改变。
·CFB运放数据表推荐的反馈电阻RF值应严格遵守,增益应用RG来调整。
·反馈环中不能有电容存在。
2019-6-20 14:26:35
结语
如果价格可以接受的话,运放,特别是CFB运放非常适合射频设计。运放高频放大器的偏置与增益和终端无关,调整方便,工作稳定、可靠。此外,运放射频放大器有良好的散射参数,由于终端效应和匹配可独立控制,因而输入和输出VSWR较小;运放由成百个晶体管组成,隔离效果很好;CFB运放的正向增益不受增益/带宽积限制,有较高的增益。运放射频放大器的增益平坦度、-1dB压缩点、互调制截距和噪声都要比分立晶体管放大器略胜一筹。
结语
如果价格可以接受的话,运放,特别是CFB运放非常适合射频设计。运放高频放大器的偏置与增益和终端无关,调整方便,工作稳定、可靠。此外,运放射频放大器有良好的散射参数,由于终端效应和匹配可独立控制,因而输入和输出VSWR较小;运放由成百个晶体管组成,隔离效果很好;CFB运放的正向增益不受增益/带宽积限制,有较高的增益。运放射频放大器的增益平坦度、-1dB压缩点、互调制截距和噪声都要比分立晶体管放大器略胜一筹。
举报