应用处理器与MCU
多年以来,嵌入式处理领域一直根据设计的需求分为两个不同的阵营。要求经济实惠和灵活实用的应用场合会依赖于MCU。超出MCU功能范围的设计会改为使用应用处理器。但是,对于嵌入式设计师而言,在MCU和应用处理器之间实现无缝扩展并非易事。在MCU和应用处理器之间做决定时,嵌入式设计师如今通常会遇到几个痛点,包括:
• 需要比MCU更多的功能(更高的性能、更多显示、更多连接选项),但不能增加成本或复杂性
• 缺少经验丰富的员工和/或预算资源,难以为基于Linux的应用处理器设计提供支持
• 既需要实时系统,也需要应用处理器级别的性能和集成度
• 必须为应用处理器的设计降低整体物料成本,同时保持性能水平不变
消费者对于提升智能,安全领域产品的用户体验以及功能的需求从未止步,这也推动了MCU和应用处理器的双双发展。但是,对于很多新兴的使用案例,不管是应用处理器还是MCU,都无法完全满足该情形的需求。这一问题的完美示例就是,一位设备设计师想要在其产品设计中添加物联网 (IoT) 功能(例如,数据处理、无线连接、显示支持),同时不能大幅增加单台设备的成本,也不能因为大范围的重新设计而大大延长其上市时间。
应用处理器与MCU
多年以来,嵌入式处理领域一直根据设计的需求分为两个不同的阵营。要求经济实惠和灵活实用的应用场合会依赖于MCU。超出MCU功能范围的设计会改为使用应用处理器。但是,对于嵌入式设计师而言,在MCU和应用处理器之间实现无缝扩展并非易事。在MCU和应用处理器之间做决定时,嵌入式设计师如今通常会遇到几个痛点,包括:
• 需要比MCU更多的功能(更高的性能、更多显示、更多连接选项),但不能增加成本或复杂性
• 缺少经验丰富的员工和/或预算资源,难以为基于Linux的应用处理器设计提供支持
• 既需要实时系统,也需要应用处理器级别的性能和集成度
• 必须为应用处理器的设计降低整体物料成本,同时保持性能水平不变
消费者对于提升智能,安全领域产品的用户体验以及功能的需求从未止步,这也推动了MCU和应用处理器的双双发展。但是,对于很多新兴的使用案例,不管是应用处理器还是MCU,都无法完全满足该情形的需求。这一问题的完美示例就是,一位设备设计师想要在其产品设计中添加物联网 (IoT) 功能(例如,数据处理、无线连接、显示支持),同时不能大幅增加单台设备的成本,也不能因为大范围的重新设计而大大延长其上市时间。
举报