首先感谢赛昉和
电子发烧友社区，先说结论，星光板目前和树莓派4b性能上还有一些差距，但是我个人认为很大程度上是优化的问题，赛昉提供的文档也比较详细，我从我个人角度谈谈自己的体验，如果有说错的，求轻喷。
刚拿到板子的第一眼，就是做工不错，还有就是接口比较丰富。我个人也做边缘智能相关的工作，手头正好有几块板子，一起附图在下面，做个对比。单从做工和接口角度讲，星光板和英伟达jetson都是比较不错的，树莓派板子接口也比较丰富，但是做工略显单薄，不过星光板发热严重，散热器不该是选装，不过自己加装风扇也很方便。
以上依次为nano、树莓派、赛昉星光板、全志D1。从生态的角度讲，树莓派目前作为开源硬件最受大家肯定，但是由于英伟达的商业支持比较好，对并行计算的支持更好，所以英伟达系列在机器人领域应用非常广泛。不过赛昉和全志都是国产，riscv相比arm在架构上可能确实先进一些，也看后期的发展了。
本人申请赛昉这块板子最想做的事情是ohos_riscv的移植，之前已经在全志D1那块板子上根据别人的一些流程移植成功，也做了一些三方库的移植，这几天梭哈赛昉这块板子没有成功，烧录fedora试了一下linux的基本操作都可以实现，不过从串口启动进入终端出了问题，图形界面也有点卡，应该是优化不好所以不是很流畅。先占坑，详细的之后再发。不过也学习到了不少东西，不如之后也在这里记录总结一下，抛砖引玉了，欢迎大佬们指点。
