声卡可以代替采集卡用于振动噪音频谱测量么

不知道啊。不知道啊。不知道啊。不知道啊。不知道啊。不知道啊。不知道啊。不知道啊。不知道啊。不知道啊。

可以试试，有结果分享出来

刚才发的回复为啥没显示

对于振动分析，声卡在模拟带宽、采样频率、采样位数、噪音和失真等方面与采集卡没什么本质的区别。主要区别是：声卡的输入电压范围较低（话筒输入几十毫伏，线路输入1~3V，可通过软件进行增益调节）而采集卡的输入电压一般正好可直接接传感器（及其前置放大器）的输出电压，比如+/-5V， +/-10V。因此将这些传感器的输出连到声卡的输入端前要衰减一下。 声卡的输入电压是未经校准的，如果要测量电压的绝对数值需要自己校准。而采集卡是出厂前校准了的。另外有的采集卡支持向ICP/IEPE传感器提供恒流驱动，而声卡不能。

价格上，声卡由于其销量大大超过采集卡，因而价格便宜。

就我自己的编程及使用经验，声卡采集卡有如下区分：
1. 一般声音经过WDM等电脑一些传输层面到达声卡，即使使用ASIO技术，传输延时也会相对较大，而采集卡一般为同步机构，延时较小；
2. 一般声卡的输出电压相对较小，采集卡相对较大；
3. 一般声卡的底噪相对较大，采集卡做得相对较小；
4. 数据传输带宽采集卡相对较大。

普通声卡与labview当然是可以做的啦，有WDM， ASIO两种驱动样式。