【爱芯派 Pro 开发板试用体验】CPU性能测试，与树莓派4B对比

一、CoreMark简介

什么是CoreMark？

来自CoreMark英国威廉希尔公司网站 的解释是：

CoreMark is a simple, yet sophisticated benchmark that is designed specifically to test the functionality of a processor core. Running CoreMark produces a single-number score allowing users to make quick comparisons between processors.

翻译一下就是：

CoreMark是一个简单而又精密的基准测试程序，是专门为测试处理器核功能而设计的。运行CoreMark会产生一个“单个数字”的分数，（从而）允许用户在（不同）CPU之间进行快速比较。

简单来说，就是一个测试CPU性能的程序，类似PC上的Cinebench、CPU-Z之类的CPU性能测试工具。

了解了CoreMark是什么之后，接下来我们尝试在HPM6750开发板上跑一下CoreMark，看看分数是多少。

二、CoreMark源码下载

开始之前，先安装git和编译工具链：

# 安装 git 和编译工具链
sudo apt  install git build-essential

使用如下命令，将coremark源码下载到爱芯派Pro上：

git clone https://github.com/eembc/coremark.git

下载完成后，可以看到如下文件：

三、CoreMark性能测试

3.1 CoreMark多核跑分测试

coremark项目的README.md中详细描述了如何进行编译。

由于爱心派Pro的主控芯片AX650N的CPU是8核心的，因此可以使用文档中的并行执行（Parallel Execution）的方式编译：

make XCFLAGS="-DMULTITHREAD=8 -DUSE_PTHREAD -pthread" link

编译成功后，输出如下：

编译完成后，可以看到coremark.exe已经生成了：

PS：文档给的命令 不带link，会执行编译并运行测试程序。

编译后，执行./coremark.exe，运行coremark测试，测试完成后，可以看到命令行输出如下：

可以看到，多核测试成绩为50076.8；

3.2 CoreMark单核跑分测试

首先，清除上次编译生成的中间文件：

make clean

然后，使用默认的编译选项编译（无并发执行选项，单线程）：

make link

最后，执行测试程序：

./coremark.exe

执行结束后，输出如下：

可以看到，单核测试成绩为6288.6；

四、与树莓派4B对比

在树莓派4B上，进行类似的操作，但因为树莓派4B的CPU只有4个核心；并发线程数需要改成4，进行编译：

make XCFLAGS="-DMULTITHREAD=4 -DUSE_PTHREAD -pthread" link

多核跑分结果：

可以看到，树莓派4B上CoreMark多核测试成绩为37765.0分；

单核跑分结果：

可以看到，树莓派4B上CoreMark单核测试成绩为9487.7分；

最后，把爱芯派Pro和树莓派4B跑分参数与CPU信息汇总，如下表所示：

五、本篇总结

得益于爱芯派主控芯片AX650N比树莓派4B的BCM2711拥有更多CPU核心，爱芯派的多核性能显著高于树莓派4B。因此，在需要多线程处理的场景下，爱芯派Pro更有优势。另一方面，由于爱芯派Pro的CPU的主频比树莓派4B低，并且树莓派4B的CPU核心A72本身能效比要比A55高，爱芯派Pro的单核性能比树莓派4B弱。因此，在需要单核性能的场景下，树莓派4B更有优势。

六、参考链接

1. CoreMark开源代码仓：https://github.com/eembc/coremark
2. CoreMark项目英国威廉希尔公司网站 ： https://www.eembc.org/coremark/
3. 树莓派4B技术参数： https://www.raspberrypi.com/products/raspberry-pi-4-model-b/specifications/
4. M4N-Dock产品参数： https://wiki.sipeed.com/hardware/zh/maixIV/m4ndock/m4ndock.html