一文详解OpenWrt系统架构和其他系统架构的对比

嵌入式系统学习之Openwrt与其它系统架构对比

下表是OpenWrt系统架构和其他系统架构的对比：

1. 从上表我们可以看到，openwrt主要的优势体现在小，它运行的内存最小只要32M，存放FW的最小size只要8M，同时能够满足大多数汇编指令集的需求，所以从硬件成本来说，openwrt操作系统可以适应于内存和flash更小的产品上，对于功能相对单一的智能产品，openwrt有它独特的优势。

2. 不仅如此，openwrt支持使用和其他操作系统(Desktop Distributions/android)一样的linux内核，包括对802.11的支持，这也使它在无线开发方面有更多的空间。

3. openwrt使用的C库是uClibc，并不是使用glibc，它是一个面向嵌入式Linux系统的小型的C标准库，uClibc比一般用于Linux发行版的C库GNU C Library (glibc)要小得多，glibc目标是要支持最大范围的硬件和内核平台的所有C标准，而uClibc专注于嵌入式Linux.很多功能可以根据空间需求进行取舍。

4. 在openwrt中，文件系统的启动以及管理和其他几个系统有些不一样，而且在最新的版本中更是使用了集合度比较高的daemon进程进行控制。一般文件系统的启动都是从init进程开始的，从下表中我们可以看到，不同的操作系统，启动的进程不一样，即使是同一种“操作系统”，在新旧版本间的启动方式也不一样，比如openwrt中，将旧版本的bosybox里面的一些功能整合在了procd里面，hotplug2对热插拔事件的监听也又ubox来替代，crond仍然用busybox里面的，ubus是dbus的简化版，简洁的API接口更适用于嵌入式平台。

5. netifd是用来监控和配置网络信息

6. libubox是一些管理工具

7. opkg是openwrt里面安装一些应用程序的工具，就像ubuntu里面的apt-get, 安卓里面的apk

总的来说，运行一个openwrt系统至少需要一个32M内存+8M flash, 它支持linux内核，新版本文件系统的主要管理工具包括procd,ubox,ubus,netifd和opkg.