为什么FPGA正部分取代ASIC在便携消费市场的地位？

1490 FPGA

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 传统型FPGA基本具备高性能、传输速度快的特点，因此这些产品都具有DSP(数字信号处理)和高速传输I/O接口，那为什么说FPGA正部分取代ASIC在便携消费市场的地位呢？ 0
2019-8-5 06:39:43　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × jerry1978 该类别下有 6 个回答。邀请回答唯安an 该类别下有 5 个回答。邀请回答 LY90186 该类别下有 4 个回答。邀请回答 hjh22678 该类别下有 4 个回答。邀请回答 vnwueurw 该类别下有 4 个回答。邀请回答 vtwterwer 该类别下有 4 个回答。邀请回答 ChristineGu 该类别下有 4 个回答。邀请回答 bei232 该类别下有 4 个回答。邀请回答 diaoshayu 该类别下有 4 个回答。邀请回答 nyvvhxcs 该类别下有 4 个回答。邀请回答周小舟1 该类别下有 4 个回答。邀请回答 liese 该类别下有 4 个回答。邀请回答 h1654155957.9852 该类别下有 4 个回答。邀请回答 xiaoshuhao 该类别下有 3 个回答。邀请回答 shide87812 该类别下有 3 个回答。邀请回答 wyerywsfsf 该类别下有 3 个回答。邀请回答 shikg1245 该类别下有 3 个回答。邀请回答 tutu304725938 该类别下有 3 个回答。邀请回答泰坦之心该类别下有 3 个回答。邀请回答宋小辉1 该类别下有 3 个回答。邀请回答举报刘京相关推荐 • 为什么说nano FPGA技术适用于消费性市场？ 2463 • FPGA争夺市场主力地位的优势在哪里呢？ 1233 • 华为ASIC设计案和FPGA之间的拉锯战到底谁的胜算更大？ 2760 • 基站市场多核DSP会取代ASIC/FPGA吗 2297 • 你知道Actel的nano FPGA技术具备哪些优势吗？ 949 • FPGA助力芯片成本降低，ASIC会否坐以待毙？ 3064 • FPGA助力芯片成本降低，ASIC会否坐以待毙？ 3232 • PLD在消费电子领域的挑战 1375 • PLD在消费电子领域的应用 2542 • PLD在消费电子领域的应用 2600 2个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 它们主要满足基站、工控、医疗等市场对高速产品的需求。SiliconBlue的产品定位与上述传统型FPGA不同。我们强调生产针对便携消费电子市场的低功耗产品。传统的FPGA企业在低功耗市场上推出的都是密度非常小的器件，只能满足非常简单的逻辑应用，而且即使他们在这方面有系列产品，产品线相对来说仍然不很完整。而SiliconBlue看准这一市场，提供完整的产品线。市场上一些新兴FPGA企业也在推广消费市场用的低功耗FPGA产品。与他们相比，SiliconBlue的产品基于65纳米SRAM标准工艺，在同等面积下，我们能够提供的逻辑密度更大、存储器也更多，器件在成本上也更便宜。根据逻辑运行的速度，最低可低至3微安。我们在FPGA内部还提供OTP(一次性可编程)功能，因此，在进行产品调试的时候，客户可以视它为SRAMFPGA，当产品要量产的时候，可以瞬间将它变成单芯片的ASIC。因此，我们的主要竞争对象不是目前市场上的FPGA，而是ASIC。此外，SiliconBlue开发了独特的封装技术，我们最小的封装与芯片的Die一样大。而且，由于我们的产品是基于PMOS制造工艺，功耗可以达到很低。

2019-8-6 14:50:41 评论举报王若鸿

答案对人有帮助，有参考价值 0 谈到消费电子市场对FPGA产品的应用，由于该市场产品更新的速度非常快，因此对FPGA产品是有需求的。但如何打开市场，这是每家FPGA厂商都会遇到的问题。如果采用传统找终端客户的方法，我们看到产生的效益并不大，因为终端项目可以不断更换，也可以被停掉。因此，在扩展消费电子市场方面，我们采取了一些新的方式：第一个方式是寻找整体解决方案设计公司(IDH);第二个方式是与芯片厂商一起做参考设计;第三个方式是探讨现在能够看到的半年后会推出的新产品，然后把我们在那部分的成功案例先介绍给客户。我们从今年3月开始在中国内地布局代理商网络，目前产品在未来有潜力规模化发展的市场上都有所涉及。项目涉及上网本、MID和手机。主要应用是显示屏控制器、外设NANDFlash(一种非易失闪存技术)控制器应用。 SiliconBlueFPGA之所以能取代一些集成的消费型ASIC芯片，其优势在于FPGA可以依客户的实际需求做到定制化，SiliconBlue能及时地提供源代码与参考设计的技术支持，并进而将各个ASIC整合于一颗SiliconBlueFPGA芯片上;一般ASIC的制造工艺都落后SiliconBlueFPGA65纳米工艺至少一到两代，而且ASIC在高IO管脚的封装上成本极高，所以综合来看当客户需要在低功耗与ASIC功能上有所加强时，SiliconBlueFPGA可以说是在不增加任何成本的基础上最好的替代方案。

2019-8-6 14:50:44 评论举报张华