完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦, 立即完善>
扫一扫,分享给好友
|
|
相关推荐
10个回答
|
|
对于这个威廉希尔官方网站
,小白不太懂,不过想试着分析一下,在这里把运放同相端电压设为Uc,则:[(U-Uc)/R1]/Uc=C,根据虚短原则,可知Uo=Uc,则:流过R2的电流为I2=(U-Uc)/R2,则Cx=[(U-Uc)/R2]/Uc,由[(U-Uc)/R1]/Uc=C,可得:U-Uc=Uc*C*R1,代入到Cx=[(U-Uc)/R2]/Uc中,可得:Cx=(Uc*R1*C/R2)/Uc=C*R1/R2,希望我的推导能帮到你
|
|
|
|
晓晓江南 发表于 2017-7-20 21:07 谢谢你的回复,你让我知道了C=i/u,请问这个公式正确吗? |
|
|
|
|
|
|
|
那我就放心了,另外,有个555搭建的威廉希尔官方网站 图,麻烦帮我分析分析,电容充放电过程,最终的的频率,我怎么算就算不出来仿真的结果,关键就是7脚100K电阻不知如何分析,望指点指点
|
|
|
|
bsdliao 发表于 2017-7-24 12:38 因为NE555的时间计算公式没有R1这个变量,故只能自已算了(不过只是估算,详细算的话,涉及到的知识小白不知道),充电时间(T1)为(R8+R2)*C5=0.0008s,放电时间(T2)为(R2+R8//R1)*C5=0.00058,周期(T)为T1+T2=0.00138,频率(F)为1/T=724(HZ),只能计算到这里。 |
|
|
|
本帖最后由 bsdliao 于 2017-7-25 08:29 编辑
晓晓江南 发表于 2017-7-24 18:29 你好,由于是1/3VCC到2/3VCC翻转,不乘以0.7吗?我在T1和T2上都乘以0.7,最后频率为1039Hz,我仔细对比了仿真结果,计算的充电周期T1与仿真结果差一点,但放电T2比仿真短得多,我在想,有没有可能是这种情况:C通过R2、R1放电时,电源通过R8、R2在向C充电?意思就是电容充放电在同时进行,有这种可能吗?我昨天试着用1/T2-1/T1,再取倒数,就是新的放电周期,但算出来也与仿真结果不一样,可能是在电容放电时,电容充电效率不能用1/T1,因为此时的R1接地了的,不能忽略R1,那么麻烦你帮我分析下面这张图中电容充电周期
|
|
|
|
晓晓江南 发表于 2017-7-24 18:29 你好 我已经知道怎么计算了,谢谢你的答复, 充电时间T1是0.7*(R2+R8)*C5,放电时间是(R2+R8//R1)*C5*ln5,然后就与仿真结果基本一致。 再次感谢你的帮助 |
|
|
|
bsdliao 发表于 2017-7-25 13:10 楼主能详细的讲一下吗 |
|
|
|
充电时R1没用,电容由1/3VCC到2/3VCC,根据公式可得:T1=(R2+R8)*C5*ln[(VCC-1/3VCC)/(VCC-2/3VCC)] 放电时R1接地,R8也简化接地,总电阻就是R2+R8//R1,电容C5不变,放电电压由8V到4V,如果放掉全部电压则为3V,对数变为ln[(3-8)/(3-4)].没想到我这样的小白居然能计算出来,我当时还有点小激动。 |
|
|
|
bsdliao 发表于 2017-7-27 15:11 说的不错 跟着楼主一起学习了 |
|
|
|
你正在撰写答案
如果你是对答案或其他答案精选点评或询问,请使用“评论”功能。
LDO线性稳压器产生了模拟电源与数字电源,模拟电源去给运放供电,他们的地是不是同一个地?
1578 浏览 2 评论
1445 浏览 1 评论
1062 浏览 0 评论
2542 浏览 1 评论
ad把一个15mm*1.5mm的灯放到直径15mm的圆形pcb板上,可以实现吗
2292 浏览 1 评论
小黑屋| 手机版| Archiver| 电子发烧友 ( 湘ICP备2023018690号 )
GMT+8, 2024-12-28 02:11 , Processed in 0.619242 second(s), Total 59, Slave 52 queries .
Powered by 电子发烧友网
© 2015 bbs.elecfans.com
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 (威廉希尔官方网站 图) 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证:合字B2-20210191 工商网监 湘ICP备2023018690号