[问答]

MXA双音二阶IM规范

问答对人有帮助，内容完整，我也想知道答案 0 将双音信号（f~1~和f~2~）馈入非线性系统，将产生以下失真产物：h6。 2 ^ nd ^ order f~1~ + f~2~2f~1~2f~2~f~2~ - f~1~ ... h6。 3 ^ rd ^ order 2f~2~ - f~1~2f~1~ - f~2~ ...我的问题是：1。MXA / PXA指定二阶谐波失真，但二阶IMD f怎么样？〜1~ + f~2~？ 2.信号链的哪一部分对二阶IMD贡献最大，包括f~1~ + f~2~，2f~1~和2f~2~？它是混频器，IF放大器，ADC还是其他什么？以上来自于谷歌翻译以下为原文 Feed a two tone signal (f ~1~ and f ~2~ ) to a nonlinear system, the following distortion product would be generated: h6. 2 ^nd^ order f ~1~ + f ~2~ 2f ~1~ 2f ~2~ f ~2~ - f ~1~ ... h6. 3 ^rd^ order 2f ~2~ - f ~1~ 2f ~1~ - f ~2~ ... My questions are: 1. MXA/PXA specifies the 2nd order hARMonics distortion, but what about the 2nd order IMD f ~1~ + f ~2~ ? 2. Which part of the signal chain contribute the most to the 2nd order IMDs, including f ~1~ + f ~2~, 2f ~1~ and 2f ~2~ ? Is it the mixer, the IF amplifier, the ADC or something else? 0
2018-10-12 17:21:15　　评论淘帖0 邀请回答您可以邀请以下用户，快速回答问题 × kingnet_52040 该类别下有 195 个回答。邀请回答 60user7 该类别下有 81 个回答。邀请回答蓝色冰汐该类别下有 45 个回答。邀请回答醉狼工作室该类别下有 41 个回答。邀请回答 ianwhoani 该类别下有 30 个回答。邀请回答 dkhwakd 该类别下有 25 个回答。邀请回答 aaabbb567 该类别下有 23 个回答。邀请回答 e08506806 该类别下有 20 个回答。邀请回答 szzjfyp 该类别下有 18 个回答。邀请回答 sonia87 该类别下有 16 个回答。邀请回答 ningee 该类别下有 16 个回答。邀请回答 zouqinxiang 该类别下有 15 个回答。邀请回答 xj5548 该类别下有 15 个回答。邀请回答 derek88 该类别下有 14 个回答。邀请回答 daichuangs 该类别下有 14 个回答。邀请回答 hzmbs2016 该类别下有 12 个回答。邀请回答 JST2006 该类别下有 12 个回答。邀请回答 www037 该类别下有 11 个回答。邀请回答 ToGoodSoft 该类别下有 11 个回答。邀请回答 juujwfdf 该类别下有 11 个回答。邀请回答举报杨军相关推荐 • 二阶锁相环 4423 • HDI PCB一阶和二阶和三阶如何区分呢？ 2241 • 二阶滤波威廉希尔官方网站 2848 • 二阶系统问题 2068 • 这个也算二阶低通滤波器？ 2390 • 如何保证二阶系统的稳定性？ 2150 • 为什么要用有源二阶滤波器？ 2537 • 有没有哪位大神做过一阶二阶测试系统的，求赐教 2275 • 二阶RC滤波结构 3054 • 如何实现一阶惯性滤波器和二阶滤波器的算法？ 3175 1个回答

答案对人有帮助，有参考价值 0 > {quote：title = SpontaneousOrder写道：} {quote}> 1. MXA / PXA指定二阶谐波失真，但二阶IMD f~1~ + f~2~？ > 2.信号链的哪一部分对二阶IMD贡献最大，包括f~1~ + f~2~，2f~1~和2f~2~？它是混频器，IF放大器，ADC还是其他什么？ 1）我没有看到它的规格但你可能会认为双音SOI比SHI差6 dB左右，相同的输入信号（相同功率的两个音调相对于谐波的一个音调）SOI有6 dB 更高的峰值功率。但！在具有预选器的带的部分中，SOI和SHI将非常高，因为调谐到二次谐波的预选器将基极与混频器隔离。在PXA中，当二阶信号约为3.6GHz（基频高于1.8GHz）时，会发生这种情况。 2）通常它是第一个混频器，原因是高频率和低频率组件可以更容易地优化以获得更好的性能，但在PXA中，IF被优化以实际改善原始混频器响应，因此它是整个链贡献。以上来自于谷歌翻译以下为原文 > {quote:title=SpontaneousOrder wrote:}{quote} > 1. MXA/PXA specifies the 2nd order harmonics distortion, but what about the 2nd order IMD f ~1~ + f ~2~ ? > 2. Which part of the signal chain contribute the most to the 2nd order IMDs, including f ~1~ + f ~2~, 2f ~1~ and 2f ~2~ ? Is it the mixer, the IF amplifier, the ADC or something else? 1) I've not seen it spec but you might expect two-tone SOI to be about 6 dB worse than SHI as for the same input signal (two tones at the same power relative to one tone for harmonics) the SOI has 6 dB higher peak power. BUT! in the portion of the band with a pre-selector, the SOI and SHI will be very high as the preselector tuned to the second harmonic will isolate the fundamental from the mixer. In PXA this occurs when the second order signal is about 3.6 GHz (fundamental above 1.8 GHz). 2)Usually it is the first mixer, the reason being it is high frequency and lower freq components can be more readily optimized for better peformance, but in the PXA the IF is optimized to actually improve the raw mixer response so it is the whole chain that contributes.

2018-10-12 17:28:53 评论举报孔德羲