完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
最近准备学ucos，由于要用ucosIII， 但也不知道从何学起，是直接看ucos III（手上有本宫辉的嵌入式实时操作系统 北航出版），还是先从ucos II开始看起？II和III除了一些功能上的升级外，编写代码的形式上是不是也有变化？
0
|
|
相关推荐
20个回答
|
|
|
III和II可以说是不同的两个系统，当然学II肯定对III有帮助，我觉得不如直接上III的好。我们有III的教程，如果有什么问题的话就来william hill官网
发帖
|
|
|
|
|
|
我现在要用的平台是stm32F207，ucos III移植到这个平台的例子很少，我该参考stm32F407的还是103的，应该跟M3和M4有关系吧？
|
|
|
|
|
|
III是II的升级，功能上做了相应的改进，如果II足够用的话，没有必要用III。直接学哪个都一样！
|
|
|
|
|
|
领导说要用三，也没办法，III比II功能上改进这个我知道，代码编写上是否也完全一样？也就是说直接将II的例程移植到 III 上面来可以用吗？
|
|
|
|
|
|
风格是一样，但是具体函数不太一样，直接将II的例程移植到 III 上面肯定不能用
|
|
|
|
|
|
你们好有钱啊，用这么贵的东东
|
|
|
|
|
|
207是M3的内核，除了移植的时候有点区别以外，使用上是没有任何区别的，应用代码可以通用的。
|
|
|
|
|
|
你和楼上说的似乎不一样嘛
|
|
|
|
|
|
有些代码不能通用的，函数封装改动很大
|
|
|
|
|
|
我说的是UCOSIII在M3和M4平台上的应用代码可以通用，不是说UCOSII和UCOSIII的应用代码可以通用，是我表述有点问题，抱歉啊。
UCOSII和UCOSIII的API函数差别还是很大的，虽然有的原理上差不多，但是代码是不能通用的，就拿创建任务的函数来说，UCOSII只有几个参数，而UCOSIII就要多了好多的。 |
|
|
|
|
|
直接学 iii 吧，iii 肯定是趋势，但是两个版本不能通用
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
授权要怎么弄？？？？
|
|
|
|
|
|
还要授权
|
|
|
|
|
|
后悔了 对于我这个零接触的人 应该学2，ucosiii 资料相对来说少，好多细节网上都查不到资料
|
|
|
|
|
|
你好，我想问下，有没有STM32UCOSIII的程序呢，我是MINI板的，光盘里的事II的程序
|
|
|
|
|
|
MINI板 有UCOSIII例程的，自行下载，http://www.openedv.com/thread-43643-1-1.html
|
|
|
|
|
|
十分感谢
|
|
|
|
|
|
我也觉得直接学III很好，不怎么难，而且III的功能强大很多
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
842 浏览 0 评论
1175 浏览 1 评论
2553 浏览 5 评论
2883 浏览 9 评论
移植了freeRTOS到STMf103之后显示没有定义的原因？
2741 浏览 6 评论
keil5中manage run-time environment怎么是灰色，不可以操作吗？
1156浏览 3评论
207浏览 2评论
476浏览 2评论
390浏览 2评论
M0518 PWM的电压输出只有2V左右，没有3.3V是怎么回事？
471浏览 1评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （威廉希尔官方网站 图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
3920
评论
淘帖
1151
