完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友william hill官网
|
STM32的堆栈增长方向是从高地址往低地址增长的，这样的话栈底应该是高地址咯。而下图的栈底却是低地址，查了很多资料，感觉都很矛盾。像INT8U OSTaskCreateExt 的第三个参数是栈顶指针，第六个参数是栈底指针，那么我定义堆栈空间STK[STK_SIZE] 。 &STK[STK_SIZE-1]是栈顶指针？？？&STK[0]是栈底指针？？？最先压入的不是栈底吗？求解答.
0
|
|
相关推荐
6个回答
|
|
|
uCOS提供的抽象接口，和底层的概念要分开来看。一个是uCOS的，一个是STM32的，不要搞混了。
|
|
|
|
|
|
楼主分清 栈底 栈顶 增长方向
|
|
|
|
|
|
栈、栈底/顶是抽象层的名词，要分开理解
|
|
|
|
|
|
我就感觉UCOSII中的栈底和栈顶和我以前理解的有误。以前理解的是，先压入的是栈底，栈顶指针指向最后压入的数据，但是上图UCOSII的堆栈检测中，栈底却在空闲的堆栈中。
然后OSTaskCreateExt（）;中的第三个参数是栈顶指针，第六个参数是栈底指针，我看到很多人把其赋值&STK[STK_SIZE-1]和&STK[0]，此时的栈底指针不是&STK[STK_SIZE-1]吗？ 求详细解答 |
|
|
|
|
|
这个图你理解错了吧。。栈底是高地址啊。。向上增长，最多能增长到deepest stack growth 这个是栈顶 。另外 你没有注意到当前的栈顶在已经用过的栈的那个小圆点的上方吗？
|
|
|
|
|
|
老哥你弄懂这个了吗？我的想法也是这样 ucosii里的栈顶和栈底和我们学的数据结构里的概念好像正好是相反的
|
|
|
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
813 浏览 0 评论
1162 浏览 1 评论
2535 浏览 5 评论
2871 浏览 9 评论
移植了freeRTOS到STMf103之后显示没有定义的原因？
2719 浏览 6 评论
keil5中manage run-time environment怎么是灰色，不可以操作吗？
1111浏览 3评论
198浏览 2评论
465浏览 2评论
379浏览 2评论
M0518 PWM的电压输出只有2V左右，没有3.3V是怎么回事？
462浏览 1评论
/7 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （威廉希尔官方网站 图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
3139
评论
淘帖
1808
