![]()
PADS
MentorGraphics"绑架"了Expedition! 偶比较倾向Orcad Capture+Expedition的Netlist流程,主要是OrCAD Capture的易用性和画原理图的美观性,但OrCAD Capture与Expedition的关联性不如pads Logic+PADS Layout之间的关联性亲密.
而DxDesigner+Expedition的流程中的DxDesigner画原理图就非常差强人意,在william hill官网
上有人提到DxDesigner是MentorGraphics官方主推的PCB Layout前端威廉希尔官方网站
原理图绘制工具,这就是EE2007之后的软件是DxDesigner+Expedition Flow,没有Designer Capture +Expedition Flow,而Designer Capture 画原理图就比DxDesigner美观多多.
不管MentorGraphics官方是何种意图和战略目的,从某种意义上讲,MentorGraphics官方"绑架"了Expedition,"***"了用户的民意.
刚装上EE7.9.2,只看了Library Manager工具,有改进:Hole的形状都包括,相应的热焊盘的形状也都有了.既然MentorGraphics官方主推DxDesigner+Expedition Flow,那MentorGraphics还有很多工作要做,让EDA软件易用和深入人心."
偶当初看上Expedition,就是看了Expedition的视频,被她布线的灵巧性和行云流水般的艺术感所诱惑.有人感慨CB Layout是一门艺术,一门残缺的艺术.时下的功利性, PCB Layout难......
当初,PowerPCB(PADS)俘获了很多Layout人的心,但目前的PADS实质性的改进不大,在PCB封装创建应把MentorGraphics EE的Library Manager工具关于Hole的形状和热焊盘的形状的改进应用到PADS上,做到与时俱进!另外PADS的布线工具也应予以改进:减少人工工作量!
你们怎么看呢？欢迎各抒己见。
采集
已退回2积分
更多回帖
已退回2积分
