关于 Android 算不算技术抄袭，Google 击败了甲骨文

0

Google 击败了甲骨文（Oracle），关于 Android 是否属于 Java API 的技术抄袭的版权纠纷告一段落。

Google 与甲骨文在 Android 智能手机系统软件应用方面的 Java 版权纷争由来已久，本周时间美国陪审团作出裁决宣布 Google 获得胜利。

陪审团一致认为，Google 使用甲骨文的 Java 平台去开发 Android 符合版权法规定的合理使用条款，甲骨文不应获得 90 亿美元的赔偿。

整个案件审理的关键在于 Java API 的使用是否需要授权，如何界定合理使用。

据网易科技，在此项案件审理过程中，Google 的出席证人包括了 Alphabet 执行董事长 Eric Schmidt 。甲骨文 2010 年收购 Sun Microsystems 时，尽管 Eric Schmidt 本人参与了 Google 的授权谈判，不过根据他多年研发 Java 的经验来看，他认为 Google 无需通过谈判就应该被允许使用 Java 应用程序接口（API），Sun Microsystems 以开源和免费方式推广它们，而非通过授权或出售方式。

Google 要说服陪审团，Google 使用了 Java 技术去创新，并不是简单地抄袭代码。

而甲骨文曾尝试证明 Android 系统对于其公司本身的 Java 授权业务的影响是毁灭性的，并认为 Google 在 Android 上获利已 420 亿美元。甲骨文方面的观点是，“许多我们以前要授权才能拿到拷贝的公司因为用了免费的 Android 之后就不再买我们授权了。”

尽管这一诉讼已经宣判，但 CNBC 在视频报道中提及甲骨文认为有很多理由继续上诉，并会将付诸行动。“我们坚定认为 Google 非法抄袭 Java 核心技术开发了 Android 系统，并打入移动设备市场，”

Google 则认为这是“Android 生态系统、Java 编程群体，以及依赖免费开放编程语言开发创新性消费产品的软件开发商的一次胜利。”

知产力曾在去年曾发表文章，提及了这一案件的深远影响。Google 除去将要提供大量的赔偿金，可能还需要为大量的 Android 设备支付源源不断的版权费。

对于行业来说，该案件审判结果很可能作为先例，程序员们也会痛苦的领悟到原来他们一直使用的计算机应用程序编程接口（以及其中的源代码），特别是“JAVA  API”，竟也是受到版权保护的，从这重要意义上来讲，对于开源软件界而言无疑是一场难以承受的灾难。

0